Page 1 sur 2

Méta avec NMJ - nouvelle technique

Posté : 10 juil. 2017 11:49
par PauSG
Bonjour,

j'ai vu NMJ la semaine dernière pour me renseigner sur la méta. Déjà, il a toujours 1 an et demi à 2 ans d'attente.

Je voulais partager une info intéressante, car il m'a dit qu'il allait tester quelque chose de nouveau dans les prochains mois. Il le proposera à priori à tous les patients qui font une méta avec lui.

Il a créé une sorte de prothèse qu'il mettra dans un des deux corps caverneux. La prothèse serait "semi rigide" c'est à dire qu'elle pourrait être bougée dans toutes les directions, l'objectif étant de garder toute la taille gagnée pendant l'opération et d'éviter la rétractation des tissus.
J'ai essayé de lui poser pas mal de question, mais comme c'est vraiment une technique "exploratoire", il y a plein de choses auxquelles il ne peut pas répondre.

Ce serait intéressant d'avoir des retours si certaines personnes opérées par lui dans les prochains mois décident de prendre cette technique (qui d'après ce que j’ai compris ne change rien à sa technique opératoire habituelle).

Re: Méta avec NMJ - nouvelle technique

Posté : 11 juil. 2017 12:46
par The best
Et on pourra avoir un rapport sexuel avec cette nouvelle methode ?

Re: Méta avec NMJ - nouvelle technique

Posté : 11 juil. 2017 14:19
par Toes
Avec l'ancienne tu peux avoir des rapports sexuels hein oO

Re: Méta avec NMJ - nouvelle technique

Posté : 11 juil. 2017 15:50
par PauSG
Déjà, ça me semble bien de rappeler que rapport sexuel n'est pas égal à pénétration, et qu'une pénétration peut être faite avec plein d'autres trucs qu'un pénis/dicklit.

Ceci dit, cette méthode n'augmentera pas énormément la longueur du dicklit (qui est souvent le point limitant pour une pénétration). Il permettra d'éviter la rétractation des tissus. Du coup, pour une personne qui aurait eu une rétractation importante, peut être que cela permettra de garder une longueur suffisante pour une pénétration, de la même façon, pour une personne dont les érections ne sont pas très "dures" cela donnerait peut être la rigidité nécessaire.

Évidemment, il y a beaucoup de supposition, car c'est une technique totalement nouvelle.

Re: Méta avec NMJ - nouvelle technique

Posté : 24 oct. 2017 09:51
par Apeiron
Très intéressant, merci beaucoup pour cette information.

Cela fait ... presque 5 ans que je retarde mon rendez-vous avec ce chirurgien pour une méta.

En même temps mon endocrino m'a toujours conseillé de retarder au maximum ce moment, même si c'est difficile, justement dans l'hypothèse de nouvelles méthodes plus satisfaisantes.

Re: Méta avec NMJ - nouvelle technique

Posté : 24 oct. 2017 10:20
par PauSG
Apeiron a écrit :En même temps mon endocrino m'a toujours conseillé de retarder au maximum ce moment, même si c'est difficile, justement dans l'hypothèse de nouvelles méthodes plus satisfaisantes.
Juste par ce que ça me titille, ce n'est pas à ton endo de décider quand et quelle opé est adaptée pour toi hein ;)

Re: Méta avec NMJ - nouvelle technique

Posté : 24 janv. 2018 15:11
par Wannes
Bonjour,

J'ai été opéré par NMJ d'une métaïodioplastie le 10 janvier dernier avec pose de cette prothèse.

Je compte faire un compte rendu complet lorsque j'aurai un peu plus de recul sur les événements .

Bonne journée.

Wannes.

Re: Méta avec NMJ - nouvelle technique

Posté : 25 janv. 2018 08:44
par MaxSk8
Super Wannes, j'espere que ca s'est passé! on attendra de tes nouvelles ;) félicitation à toi en tout cas

Re: Méta avec NMJ - nouvelle technique

Posté : 28 janv. 2018 12:49
par Apeiron
Super! En attente de ton témoignage avec impatience!
Bon rétablissement.

Re: Méta avec NMJ - nouvelle technique

Posté : 09 mai 2018 19:04
par Wannes
Bon je n'ai pas le temps de rédiger un vrai compte rendu pour le moment, et puis je vais certainement devoir repasser en salle d'op donc pour moi ce n'est pas fini...
En revanche, je peux affirmer que la prothèse est d'une inutilité totale, c'est plus une gène qu'autre chose, c'est désagréabe (voire parfois douloureux) et en aucun cas comme NMJ le croit et l'avance (sans doute de bonne foi) ça n'aide dans les moments "intimes", c'est juste une gène et au toucher c'est très très désagréable, effet absolument pas naturel.

Je me dis que peut etre ça m'a limité le risque de stenose mais ça s'aretre là.
Je regrette profondement d'avoir gobé que je la sentirai pas du tout etc.

Dans la mesure ou je veux limiter au max le prolongement de l'opé à Lyon (cf topic de Xtof viewtopic.php?p=11700#p11700 ) je sais pas ce qui va se passer vu que la faire enlever induit un autre cysto + suivi et bon je veux plus avoir à faire à ce service même si je vais devoir me faire réopérer, je voudrais éviter le cysto pour pouvoir me barrer et ne plus jamais y mettre les pieds , à voir.